Аноним описывал Генриха VI и династию Ланкастеров весьма в негативном плане. Это проявилось в обозначении незаконности власти Генриха и Ланкастеров, отрицательной характеристике сподвижников этого короля «мятежников» и их методов борьбы за власть, отсутствии связанной характеристики монарха, а также в целом определение его притязаний на трон и всего, что с этим было связано, как нечто противоестественное. Данная позиция Анонима, автора хроники, объясняется тем, что он сторонник Йорков. Соответственно образ и деяния Эдуарда IV — истинного короля, с точки зрения автора хроники, даются только с положительной характеристикой, чтобы доказать обоснованность его притязаний на власть. Все это доказывает пропагандистскую направленность данного сочинения. Хронист использует метод повтора для усиления пропагандисткой направленности. На протяжении всего изложения Аноним именует Генриха не иначе как «узурпатор», «называемый королём», «захвативший регалии», а сторонники короля названы «мятежниками». Аноним применяет такой приём пропаганды, чтобы убедить читателей своей хроники в незаконности власти Генриха и династии Ланкастеров. Автор хроники, используя ещё один приём пропаганды — преувеличение, отмечает безусловную любовь и преданность его «истинных слуг» и народа своему истинному королю. Аноним использует и метод аналогии, чтобы показать моральное превосходство Эдуарда IV, а также его сподвижников над своими врагами. Анонимная хроника является пропагандистским сочинением и направлена к сторонникам Йорков, чтобы доказать законность притязаний Эдуарда IV на английский престол.
Ссылка на статью:
Евсеев В.А., Филиппова А.И. Пропаганда эпохи Войн Роз. Образы двух королей в анонимной хронике «История прибытия короля Эдуарда IV в Англию» // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 1. 2023. С. 65—76.