Актуальность проблемы различия права и морали обусловлена динамичным развитием правовой сферы в силу современных достижений в области информационно-компьютерных технологий и когнитивных наук, биоинженерии, медицины. Феноменология как методология философии оказала влияние на исследование права. В отличие от классического понимания права и морали в рамках субъект-объектной модели современные исследования права не сводят воедино все формы существования права, но, наоборот, дифференцируют их сущности по разным онтологическим регионам. Кроме того, для исследования права вводится дополнительный принцип интерсубъективности. Анализу подвергаются отношения между Я и Другим. Дело в том, что в современной философии методологический принцип интерсубъективности оказывается одним из ключевых при выявлении отличительных признаков права и морали в онтологическом ракурсе их исследования. «Онтологический поворот» в философии сместил акцент исследования с субъект-объектной модели, описывающей бытие как статичное и неизменное, на процесс его становления, заменяя понятие Бытие понятием Событие. Амбивалентность события раскрывается возможностью определения смысла события и одновременно с этим постоянного откладывания определения его абсолютного значения, позволяя формироваться иному смыслу события. Темпоральность как одна из характеристик события оказывает влияние на определение права и морали, а также появляется возможность по-новому осмыслить различие права и морали. Так, онтологическое различие права и морали обусловлено различными типами временности.
Для цитирования:
Пырина М.В. К вопросу об онтологическом различии морали и права // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Вып. 3. С. 186—192.